La petite goutte d'eau

Pour moi c'est François Hollande

Dès mardi la primaire du parti socialiste va entrer dans une  autre dimension. Ce dispositif novateur va être incarné par les différents protagonistes. Aucun de celles et de ceux déjà déclarés ou supposé le faire n’est  illégitime. Tous vont devoir confronter leur ambition individuelle à un projet collectif. Nous aurons, pour la première fois militants et citoyens mêlés, à choisir qui devra porter notre ambition devant la nation.

Dans son édition de vendredi Libération décrit l’état d’esprit qui règne autour du lancement de la candidature de Martine Aubry. Nous devons nous attendre à un « blitzkrieg » destiné à « écraser la concurrence ». Cette note d’ambiance trahit sans doute l’impatience et l’enthousiasme qui agite une équipe sur la grille de départ. Mais nous devons prendre garde à ne pas donner à nos débats, nationaux et locaux, la tonalité agressive qui disqualifie le politique. Nos concitoyens souhaitent avant tout que nous gagnions en 2012  pour qu’ils reprennent le pouvoir sur leur quotidien.

Pour ma part j’ai choisi de soutenir  François  Hollande. Sa candidature se construit dans l’échange et le respect de tous. Elle s’impose comme naturelle et sereine, apte à apaiser notre société en souffrance.

L’ambition de François Hollande est ancrée dans le réel. Elu local il connait les difficultés du quotidien . Rompu aux questions économiques il ne méconnait pas la complexité du contexte. Homme de gauche de toujours il saura maintenir le cap des exigences sociales. Homme d’équilibre il affirme sa volonté de redonner à la fonction présidentielle  sa dignité. Homme respectable il saura respecter les citoyens.

Jusqu’au 9 octobre, date du premier tour de la primaire, je vous dirai au fil des semaines ce qui fonde cet engagement. Je vous informerai de sa campagne, toujours dans le respect de celles et ceux qui font un autre choix que le mien. A l’issue du deuxième tour, et quel qu’en soit le résultat, je soutiendrai celle ou celui qui aura été placé en tête.

D’ici là débattons, sereinement, honnêtement, avec enthousiasme. La qualité de nos échanges fera une large part du succès de ces primaires. Notre pays en a besoin.

 

Un rapport vénéneux au politique

Depuis deux jours la presse écrite et audiovisuelle départementale donne l'exemple de ce qui nourrit un climat détestable autour du politique.

Tout d'abord le pas que prennent les considérations personnelles. Le combat politique est sans aucun doute engageant pour ceux qui s'y risquent et les coups reçus et portés ne sont pas sans conséquence humaine. Mais la grandeur,à restaurer,du politique est bien dans la capacité à gommer les enjeux de l'ego au profit du collectif. Exercice sans doute difficile mais qui au final signe les personnalités aptes à endosser les responsabilités les plus lourdes. Nous ne prendrons pas cette voie en ressassant en permanence les trahisons supposée ou réelles.

 Ensuite on ne peut résumer les primaires du parti socialiste à qui soutient qui. Cela flatte sans doute encore une fois le goût pour la mise en scène des rivalités et les saillies croustillantes. Mais cela ne dit en rien ce que sont les enjeux politiques de ce processus.

 Ce qui est plus important c'est que plus de cent bureaux de vote seront ouverts partout en Indre et Loire pour que se fasse le choix de notre candidat. Ce qu'il faut dire et répéter c'est que celle ou celui qui sera choisi s'appuiera sur le projet de notre parti, responsable, solide , ambitieux.

 Aucun de celles et ceux qui sont en responsabilité dans notre parti ne doit perdre de vue que les enjeux collectifs prennent le pas. Le discours vénéneux autour du politique est certes porté par des plumes friandes de ce climat. Mais il faut avoir l'honnêteté de dire que nous avons trop souvent la faiblesse de l'alimenter.

 La situation de nos concitoyens impose que nous soyons vertueux pour deux. Faute de quoi la sanction au printemps serait rude et désespérante.

 

 

Mariage homosexuel: c'est non pour Greff et Briand

Les discussions et les votes à l’assemblée nationale ont le mérite de montrer clairement aux citoyens  les positions des uns et des autres. J’ai eu l’occasion d’exprimer mon engagement pour une stricte égalité des droits  quelque soit l’orientation sexuelle, et en particulier le droit de se marier et de fonder une famille.

Mardi le groupe socialiste présentait à l’assemblée nationale une proposition de loi visant à ouvrir le droit au mariage pour les couples homosexuels. Ce projet a été rejeté par une majorité, mais pas la totalité, des députés UMP. Certaines explications de vote semblent d’une autre époque.  « Nous ne voulons pas altérer dans l'inconscient collectif l'image et la fonction du mariage", qui est "une institution" chargée de "la protection du plus faible, à commencer par la femme" déclare Michel Diefenbacher (UMP). Pour le tristement connu Christian Vanneste le mariage homosexuel est une « une aberration anthropologique » Et pour le pire « pourquoi pas des unions avec des animaux ? » pour la députée UMP Brigitte Barèges.

Et qu’on fait nos députés d’Indre et Loire ? Marisol Touraine et Jean Patrick Gille ont voté le texte. Par contre Claude Greff et Philippe Briand se sont rangés dans le camp de la discrimination en votant non. Hervé Novelli a préféré ne pas participer au vote, courage fuyons !

« En 2011 je marche, en 2012 je vote » il faudra bien que nos députés UMP recueillent au printemps 2012 les conséquences de ce vote rétrograde et discriminatoire.

Le vélo à Saint Pierre et dans l’agglo : pensons-y

Depuis un mois j’effectue mes déplacements domicile- travail, à raison de deux allers et retours par jour, en vélo. Chaque matin je traverse une partie du vieux Saint Pierre pour gagner les bords de Loire puis les suivre jusqu’au pont Napoléon à proximité de mon école.

Faire ce parcours quotidien c’est un plaisir sans mélange. Celui de longer le fleuve sur une bonne partie de mon parcours et de pouvoir caresser du regard ses langues de sable et ses eaux jamais monotones. Au fil des jours s’impose l’idée que la ville de Tours s’adosse volontairement à la Loire en essayant d’en faire autre chose qu’un cheminement automobile. La guinguette vient d’ouvrir, l’ile Aucard attend son festival, les bateaux de Loire n’attendent que leurs passagers en quête de calme et de fraicheur. Sur le chemin du retour, une fois passé sous le pont de l’A10, la coupure est nette. A gauche la Loire à vélo, à droite le quai de la Loire et au milieu la levée comme une coupure. A gauche le chemin serpente et invite à une longue échappée le long du fleuve, à droite s’étend notre ville si loin de son fleuve. A gauche les cyclistes, sans cesse plus nombreux, effleurerons notre ville sans pour la plupart du temps même en deviner l’existence. A droite notre ville ne profite pas de ces passages qui apporteraient sans doute aux voyageurs un peu de répit et de fraicheur aux terrasses de nos cafés, permettrait peut être à une activité de location et d’entretien de cycle de s’implanter, à quelques chambres d’hôtes de s’ouvrir dans le vieux Saint Pierre. Nous pourrions de la sorte un peu plus partager le charme de nos rotes et créer chez nos amis de passage l’envie de revenir.

Jours après jours s’impose aussi l’idée que les déplacements urbains cycliste sont à développer de façon très volontaire. Une étude de l’OMS montre que 30% des trajets effectués en voiture sont inférieurs à 3 kilomètres et se couvrent en 15 minutes en vélo. Pensez-y chaque matin quand vous roulez au pas. Le monde dans son édition du 31 mai nous apprend que 3 heures de vélo diminuent le risque de mortalité de 38%.Pensez-y, chaque matin, quand vous êtes coincé dans les embouteillages. Les déplacements automobiles sollicitent une énergie fossile sans cesse plus couteuse et polluante comme le montre les résultats des capteurs ligair. Le vélo nécessite surtout un investissement de départ, bien plus modeste qu’une auto, et un entretien réduit. Pensez-y, chaque fois que vous passez à la pompe.

Pour que le mouvement vers des déplacements sains s’amplifie les collectivités doivent poursuivre et amplifier leurs efforts. Beaucoup a déjà été fait et les interventions sur des voiries anciennes et les couts induits ne sont pas négligeables. Mais au moment de faire des choix le développement des circulations saines doit faire partie des options retenues. Nous devons avoir à l’esprit que les bandes cyclables ne sont que des palliatifs et que la constitution progressive d’un réseau cohérent de pistes cyclables piste cyclable doit être un objectif fort. Sur le réseau existant on ne peut plus tolérer que les pistes soient occupées par des voitures en stationnement (je pense à l’avenue Pompidou). Dans notre ville nous devons réfléchir à l’amélioration du revêtement de nos rues. Trop de parcours sont rendues chaotiques par une chaussée en mauvais état. Enfin, un des soucis majeurs des cyclistes est le stationnement, à la fois en quantité et en qualité. On doit pouvoir attacher son vélo ou que l’on se rende et on doit pouvoir bénéficier de stationnement sécurisés sur des point bien répartis dans l’agglomération.

La qualité de vie dans nos villes dépend largement de nos comportements individuels. Les collectivités doivent encourager ceux qui vont dans le bons sens. Pensons-y.

Gay Pride 2011 à Tours : la vie en marche

Le succès de la marche fait chaud au cœur. D’abord parce qu’une poignée d’intolérants  hors de notre époque n’a pas eu raison de l’expression joyeuse et sereine de milliers de personnes. La vraie menace pour l’ordre public venait de ce groupuscule et non des organisateurs qui ont su assurer le bon déroulement de l’évènement.

Ensuite parce que le message délivré a été clair : en 2011 je marche, en 2012 je vote. La devise républicaine est valable pour tous, il ne peut  y avoir d’égalité si l’orientation sexuelle cantonne une partie des citoyens dans des droits dégradés. Tout un chacun doit pouvoir fonder des liens durables comme ceux du mariage avec sa ou son partenaire, fonder une famille et être protégé par la loi de toute discrimination. A travers le monde la France doit exiger la dépénalisation de l’homosexualité, n’oublions jamais que dans certains pays l’orientation sexuel peut mener à la peine de mort.

Enfin la marche d’hier nous montre que le combat pour l’égalité peut être festif, original, créatif. Quel contraste avec nos manifestations engoncées dans le formalisme et les clivages d’une autre époque.

Nous étions hier quelques élus a marcher dans les rues de Tours. Marisol Touraine, Jean Patrick Gille, Monique Maupuy, Claude Pierre Chauveau, Christophe Boulanger, François Lafourcade pour ne citer que ceux là. J’y étais ceint de l’écharpe tricolore que je porte pour célébrer les mariages. J’attends avec impatience de pouvoir le faire pour tous, sans discrimination

 

A Saint Jean de Braye, l'eau paye l'eau

Le groupe de travail sur le service public de l’eau à Saint Pierre des corps se déplaçait aujourd’hui à Saint Jean de Braye. Cette ville a décidé en octobre 2010 de basculer d’une délégation de service public confié à la SAUR vers une régie municipale.

L’équipe réunie autour du maire David Thiberge (PS) a acquis dans la phase de préparation de sa décision la conviction que le passage en régie ce n’était pas facile mais possible. La démarche est maintenant bien engagée et la régie entrera en action au 1^er janvier 2012.

Les échanges ont permis de constater que les questions que s’est posée cette équipe sont les mêmes que les nôtres. Comment assurer la technicité nécessaire à la tenue de la régie ? La ville de Saint Jean de braye pense y parvenir en appuyant les compétences des quatre agents recrutés à celles des agents du service de la voirie aux compétences complémentaires. Les compétences plus pointues autour des aspects électrotechniques seront sous traitées, ainsi que le travail d’analyse de la qualité de l’eau. Par ailleurs le contrôle démocratique est assuré par un conseil d’exploitation associant élus et usagers du service public

Engagée dans une communauté d’agglomération l’équipe de Saint Jean de braye pense que des axes de progrès sont a rechercher du coté des mutualisations. Pour l’achat de gros matériels, la détection des fuites, l’ingénierie et les groupements d’achat. Autant d’aspect ou nous pourrions, nous aussi chercher à mettre en place des coopérations avec les communes de Tours Plus.

Les solutions techniques que cette équipe a su trouver répondent avant tout à une ambition politique. « Parce que comme l’air, l’eau qui nous est indispensable, ne peut être soumise exclusivement aux lois du marché » « Parce que une part du prix de l’eau contribue aux bénéfices du délégataire et de ses actionnaires…et que cette marge doit être réinjectée pour financer les investissements, l’amélioration de la qualité et du service rendu. L’eau paye l’eau »

Une première visite qui  plaide pour une entrée en régie. Nos nous rendrons ensuite à Libourne qui est en délégation de service public et met en place un système original de contrôle et de suivi du servisce de l’eau potable.             

1981-2012: 361 jours pour convaincre et gagner

   Ce que je retiens de notre soirée du 10 mai est la résolution que nous avons de mener au printemps de 2012 une bataille sans faiblesse, pleine de notre détermination à être à la hauteur du devoir qui est le notre. Certes les souvenirs n’ont pas manqué, les uns et les autres ont fait les comptes des  satisfactions et des rendez vous parfois douloureux avec la réalité de l’exercice du pouvoir. Contrairement aux mauvais augures il n’y a pas eu de dépôt de gerbe mais plutôt la chaleur humaine d’une communauté de citoyens déterminés à ce que nous soyons à l’heure au rendez vous du printemps prochain.

Que faut-il nous souhaiter ? D’abord de nous vivre comme des sociaux démocrates assumés, partisans de ce que Michel Rocard nommait dans Libération d’hier « l’état de bien être » plutôt que « l’état providence ». Pour cela nous devons marquer nos différences par rapport à la gauche traditionaliste. Nous avons certes vocation à nous allier pour gouverner ensemble dans la clarté des engagements. Cela ne doit pas pour autant nous faire passer sous les fourches caudines de la pureté idéologique. Le temps des culpabilisations habilement entretenus est bien passé, soyons fiers de ce que nous sommes et de nos ambitions pour le pays.

Dans la foulée de notre déclaration de principes d’il y a trois ans nous avons creusé notre sillon au travers des conventions thématiques de l’an dernier. Elle débouche sur le projet de ce printemps, fruit d’un long travail  mené y compris avec des gens qui avait pris leur distances avec nous. Nous avons bien fait de prendre le temps de le faire, le temps de passer par cette phase d’armement avant la bataille de 2012.

Ce matin il nous reste 361 jours pour convaincre et gagner. Au travail !

De 1981 à 2012: le clip par PartiSocialiste

Eau potable: rendre possible le choix de la régie

Dans le chapitre sur l’égalité réelle de notre projet  pour 2012 la question de l’eau est  abordée sous le chapeau  « l’accès aux biens essentiels » 

D’abord pour constater que la droite se contente d’une situation dégradée à bien des égards. Le prix de l’eau a augmenté  de 40% en 15 ans. Seul 20 département font le service permanent d’une eau conforme  à la réglementation sur les pesticides. La moitié du territoire est concerné par les excès de nitrate. Peu d’eaux souterraines sont dans un état écologique satisfaisant. D’où des traitements nécessaires, pesant fortement sur les couts.

La gestion déléguée a souvent entrainé la hausse du prix de l’eau, sans qu’elle se fasse dans la transparence. A Saint Pierre nous savons combien il est difficile de savoir comme Veolia construit ses prix.

Nous souhaitons la promulgation d’une loi cadre sur le service public de l’eau  qui édicte les principes fixant le prix de l’eau et garantissant sa qualité. Les collectivités doivent  avoir la maitrise de cette ressource du captage jusqu’au robinet. L’état doit soutenir celles qui font le choix du retour en régie. Nous souhaitons que l’échelle intercommunale soit celle qui permette la mise en place optimale du service public de l’eau.

Nous mettrons en place une tarification différenciée selon les usages. L’eau doit être accessible à tous mais ses usages non prioritaires doivent être plus couteux pour encourager la maitrise de la ressource.

A Saint Pierre des Corps  ces éléments nous parlent. Nous sommes engagés dans une réflexion qui nous mènera à Saint Jean  de Braye le 19 mai pour y observer le passage récent en régie.  Nous irons ensuite  à Libourne  le 9 juin qui a mis en place un système original de contrôle de la délégation de service public. J’aurai l’occasion d’en rendre compte sur ce blog.

Ecole publique,école privée: le sénat souffle sur les braises

La « Mission d'information sur l'organisation territoriale du système scolaire et sur l'évaluation des expérimentations locales en matière d'éducation » souffle sur les braises jamais éteinte du conflit entre l’école publique et l’école privée.

L’intervention du très libéral think tank IFRAP (Institut Français pour la Recherche sur les Administrations et les Politiques Publiques) dont le trait dominant est une hostilité marquée vis-à-vis de l’état sonne comme une provocation. Selon cet institut un élève du privé coûterait au primaire 3 443 € par an contre 5 469 dans le public. Dans le second degré on aurait 7201 et 9989 € entre le privé et le public. Le souci est que l’intervenante, Agnès Verdier-Molinié, dit que ces chiffres « sont exacts à 1000 – 1500 € près »Une paille !

Selon l’IFRAP la raison de cet écart est simple : les enseignants sont des fonctionnaires, employés d’un état trop dépensier. Le remède ? Privatiser l’ensemble des établissements en ne laissant à l’état que le seul soin de définir les programmes.

Reste les auditions sur les expérimentations qui ont mis en relief l’absence de suites données aux expériences réussies. La démarche qui consisterait à prendre en compte les expérience du terrain pour les faire remonter et définir en retour des axes pour une vrai révolution éducative a semblée curieuse à bien des sénateurs plus habitués à l ‘inverse : la rue de grenelle pense et prescrit, la base applique des projets souvent inadaptés.

Pour ceux qui souhaitent en savoir plus rendez-vous sur l’excellent café pédagogique :  http://www.cafepedagogique.net/lexpresso/Pages/2011/05/05ColloqueSenat.aspx

 

Pour la Gay Pride à Tours le 21 mai 2011, pour l'égalité des droits

Les déclarations effarantes d’un groupuscule d’extrême- droite dans la nouvelle République de ce matin ont au moins un mérite : bien nous faire comprendre que rien n’est joué et qu’il faut bien qu’il y ait une Gay Pride le 21 mai à Tours.

Il faut non seulement qu’elle ait lieu  mais il faut aussi qu’elle soit un succès et que l’ensemble des républicains y soit largement présents. Il est indispensable qu’ils soient là pour affirmer haut et fort que nul ne peut être discriminé en raison de ses orientations sexuelles. Il faut que les couples homosexuels puissent fonder une famille et qu’il le fasse à égalité stricte de droit avec les hétérosexuels. Les familles qu’ils décideront de fonder seront tout aussi « naturelles » que les autres. La seule « régression » serait bien de leur nier ces droits et non de leur permettre de les exercer comme tout autre citoyen.

Le véritable progrès est dans ces avancées du droit et non dans leur négation affirmée, comme le fait ce groupuscule,  ou rampante comme le font certains élus UMP qui rognent sur les droits des homosexuels en catimini, quasi honteusement.

Rendez vous donc le 21 mai à Tours pour la Gay Pride, nous verrons bien ce jour là qui sont ceux qui se situe dans le camp du progrès, celui de l’égalité des droits entre tous les citoyens.

En 2011 je marche,en 2012 je vote!