La petite goutte d'eau

RASED : enfants en perdition ?

Les mots sont le miroir de ce que les êtres ont en tête. Arrêtons-nous sur ceux qu’a employés Nicolas Sarkozy pour parler des enfants encore accueillis par les réseaux d’aide (RASED). Alors qu’il était question jusque là d’ « enfants en difficulté » le candidat UMP parle d’ « enfants en perdition » nous apprend un communiqué des associations des RASED (AFPEN, FNAME, FNAREN*)

 Cette expression les place donc en plein milieu d’un naufrage, pour ainsi dire perdus. A quoi bon sauver des quasis noyés? Le pari de l’enseignement, et singulièrement celui de l’enseignement spécialisé, c’est celui de l’éducabilité. Le pari plus particulier du RASED c’est celui du dépassement de l’obstacle plus compliqué à franchir pour certains enfants. Au final c’est la volonté de leur faire regagner le cours ordinaire de leur classe, mieux armés et enfin confiant en eux même. Quand ce n’est pas possible le combat de l’enseignant spécialisé c’est celui de l’investissement de toutes les marges possibles pour des enfants différents mais qui ne doivent pas devenir des adultes mis au rebut. Il n’est donc pas question de naufrage mais d’espoir et de volonté.

Que propose le président  fossoyeur des RASED aux « familles souvent trop démunis », de quoi leur fait-on l’aumône (sur les conseils de Borloo) ? De «  conseils de soutien » composés de professionnels du secteur privé (orthophonistes, psychologue) au contour plus que flou. Dans le même temps il enterre 2500 postes  de réseaux d’aide. Voilà qui sent la promesse électorale à plein nez, la coquille vide, le trucage mal maquillée.

Dans le même temps François Hollande à Tours, puis à Rennes a déclaré qu’il reviendrait sur les fermetures de poste dans les RASED et cela dès la rentrée 2012. C’est concret, c’est un engagement, c’est sérieux.

En Indre et Loire François Hollande a apporté son soutien aux enseignants des réseaux en lutte contre les suppressions de poste. Alors dès le 22 avril nous devons préparer une autre rentrée. Puis nous en préparerons d’autres, pour reconstruire et innover. Vivement la rentrée !

 *  AFPEN : Association Française des Psychologues de l’Education Nationale -FNAME : Fédération Nationale des Maîtres E (enseignants spécialisés à dominante pédagogique) -FNAREN : Fédération Nationale des Associations des Rééducateurs de L’Education Nationale

L'effort

Nous voici au tournant de la campagne, au matin de ce 20 mars que nous préparons depuis de longues semaines. Nous avons tourné hier la dernière page de l’hiver de la pire façon qui soit, au bout d’une sale journée marquée par ce que l’homme peut faire de pire. Nous entamons cette première journée du printemps avec au cœur la volonté de faire ce que les hommes font parfois si bien : s’engager pour que le destin de tous soit meilleur.

Nous devons maintenant  signifier à Nicolas Sarkozy son congé définitif. Il a beaucoup promis, il a failli sur tout. Sans vergogne il promet à nouveau, surfe sur les coups médiatiques et puise son inspiration à la droite de la droite. A celles et ceux que nous allons rencontrer nous ne manquerons pas de le dire.

Nous devons dire que placer sans l’ombre d’un doute François Hollande en tête du premier tour est nécessaire à la victoire. Nos 60 propositions sont celles que porte un homme qui s’est fixé comme devoir de les mettre en œuvre. Nous ne pouvons céder aux facilités de ceux qui  n’auront jamais cette obligation. A celles et ceux que nous allons rencontrer nous ne manquerons pas de le dire.

Nous devons aller à la rencontre des tourangelles et des tourangeaux avec conviction, patience et méthode. Militants et volontaires, nous sommes conscient que l’effort qui est devant nous n’a pas de précédant. Femmes et hommes de devoir nous serons à la hauteur de l’enjeu : redresser notre pays et redonner tout son sens à la promesse républicaine. Cela aussi nous ne nous ne manquerons pas de le  dire à celles et ceux que nous allons rencontrer.

A droite toute

La semaine qui vient de s’écouler a eu le mérite de clarifier les choses. Nicolas Sarkozy est candidat- président et non plus président-président. Après avoir louvoyé pendant des semaines il s’est fixé un cap. Il est à droite, la plus dure et rétrograde, celle des Novelli et Peltier, celle qui fait de l’œil au Front National.

Pendant qu’il se laisse aller à l’agressivité et à l’insulte François Hollande continue son chemin. Depuis ce week-end nous l’accompagnons en nouant le dialogue sur  nos propositions, autour d’un café « 0% TVA sociale ».

Continuons notre chemin vers le 22 avril, il est encore long et la droite va multiplier les coups. Soyons persuadés qu’au total nos concitoyens seront plus sensible à notre « force tranquille » !

Hollande 2012 : Education, refonder et non restaurer

C’est avec ces deux verbes que François Hollande  a caractérisé son message sur l’éducation jeudi à Saint Jean de la Ruelle. Quand on voit les ravages que fait depuis cinq ans l’entreprise de démolition de Nicolas Sarkozy sur l’école en Indre et Loire on ne peut qu’adhérer à l’urgence  de ce combat pour le redressement et le changement.

Rendre la scolarité obligatoire à trois ans et garantie à deux ans en zone sensible, relancer le recrutement et la formation des enseignants, garantir des aides spécialisées pour les enfants  les plus en difficultés, préserver le collège unique. Voilà quelques uns des objectifs que nous devons partager avec les tourangeaux.

Le constat du saccage, dans l’éducation comme dans d’autres domaines, est fait. Le rejet du candidat président qui se jette dans la course en avant de la droitisation est grand. Il nous faut maintenant passer à l’adhésion de tous à notre projet. C’est notre mission dans les semaines  qui précédent le 22 avril. Notre force de conviction sera le levier de notre victoire, à nous d’aller au devant de nos concitoyens.

Eau à Saint Pierre. Pour un débat équitable

Notre conseil du lundi 6 février a abordé la question de l’eau potable. Voilà la déclaration que j’y ai faite.

En premier lieu je vous rappelle la position de notre groupe qui souhaite que soit privilégiée pour la gestion de notre réseau d’eau potable une entrée en régie. La nature vitale de la ressource nous semble impliquer  sa  mise hors secteur marchand. Sa gestion transparente et démocratique doit être une exigence quand dans le même temps la commission européenne ouvre une enquête sur des soupçons d’entente entre les principaux opérateurs au détriment des collectivités locales. Cela ne préjuge en rien des conclusions des travaux de la commission mais donne néanmoins un éclairage particulier sur la question. 

Quelques soient les options envisagées par les élus de cette assemblée ils doivent pouvoir faire un choix éclairé. Nul doute que les opérateurs feront des offres tirés au cordeau. Lors de la dernière réunion du groupe de travail sur l’eau le chiffrage de la régie a été décrit comme encore imprécis, fruit d’un travail effectué avec nos moyens. Nous avons alors demandé qu’une assistance leur soit donnée par un organisme rompu à ce type de travail, cela pour donner toutes ses chances à l’hypothèse régie dans la compétition qui s’engage.

Nous ne sommes pas contre l’idée de la comparaison entre les modes de gestion. Mais elle doit s’engager sur des bases équitables. Mon abstention de ce soir exprime cette nécessité et le souhait que toutes les chances soient données à l’hypothèse de la régie.

A noter que plusieurs élus PS étaient absents lors du conseil et avaient laissé procuration. C’est bien 7 élus PS sur 9 qui se sont abstenus.

 

Guéant à Chinon: la droite s'agite

Le ministre de l'intérieur se rend ce jour à Chinon sur le site de la centrale transfomée pour l'occasion  en tribune électorale. Voici le communiqué publié hier par nos candidats à l'élection législative :Laurent Baumel, Jean Patrick Gille, Claude Roiron et Marisol Touraine.

Ce vendredi, la visite de campagne de Claude GUEANT, Ministre de l’intérieur et Henri PROGLIO, Président d’EDF ne leur permettra pas d’occulter le bilan calamiteux du gouvernement en matière d’énergie : précarité énergétique en hausse, tarifs augmentés et industrie dérégulée.

La centrale de CHINON joue un rôle majeur qui doit être salué, avec ses 1300 salariés. L’investissement dans la formation des personnels et l’amélioration des conditions de travail sera au cœur des réformes à porter dans les prochaines années.

Pour autant, l’exigence de sûreté est non négociable. Comme le recommande l’audit de l’Autorité de Sûreté, il faut augmenter la "robustesse" de la centrale. Et il sera indispensable d’augmenter le niveau d’exigence imposé à l’exploitant en cas de recours à la sous-traitance.

Jour après jour, le gouvernement s’agite mais son bilan est calamiteux.

 

Hervé novelli ne lit pas les journaux

Du moins pas tous les jours comme semble le montrer l’entretien qu’il a accordé au journal « Le monde » dans son édition datée du mardi 27 décembre 2011.Evoquant les positions de Laurent Wauquiez sur le protectionnisme il se livre à un énième plaidoyer sur les vertus du libéralisme.

Parlant des effets de la mondialisation sur la chine il dit : « Il y a une mondialisation qui peut être heureuse. Personne ne peut raisonnablement (sic) dire qu’un chinois vit plus mal qu’hier »

Le même jour  Libération titre « En chine, les signaux virent au rouge » dans cet article on évoque la plongée du taux de croissance qui, comme chez nous, impacte les couches populaires tout en préservant une élite qui nage dans l’opulence. Face à cela le pouvoir vient de créer un « Comité central pour le contrôle global de la gestion sociale » organe de surveillance et de répression.

Hervé Novelli ajoute « On ne peut pas, sous couvert de réciprocité, imposer les normes des pays développés aux pays tiers. De même, en matière environnementale, il faut laisser le temps faire son œuvre. La chine a pour la première fois accepté, à Durban, de discuter de la limitation des gaz à effet de serre, c’est un pas en avant » Dans le même journal en date du 20 décembre évoque une manifestation contre une centrale thermique dans le sud de la Chine qui s’est soldée par la mort d’un jeune manifestant et par le tabassage d’une centaine d’autres.

Mais il faut sans doute passer cela sous silence pour laisser Hervé Novelli nous raconter de belles histoires au pied du sapin.

C’est bizarre, on a tendance à ne pas y croire.

 

Plaidoyer pour une gauche populaire

L’abord de chaque élection présidentielle est l’occasion de parutions multiples. Quelques unes sont opportunistes, comme autant de rampes de lancement pour le printemps prochain. D’autres sont opportunes et  font émerger des questions dont il  faut s’emparer pour le court comme pour le  long terme.

La dernière parution dirigée par Laurent Baumel et François Kalfon fait partie de la dernière catégorie. Plaidoyer pour une gauche populaire  rebondit sur le débat entamé il y quelque temps entre Terra Nova et Laurent Baumel sur la définition de l’électorat de gauche. Il y affirmait que l’hypothèse d’une droitisation et d’une dépolitisation des couches populaires  menant au ciblage exclusif par les socialistes des classes moyennes urbaines était sans doute trop rapide. Il y posait déjà pour la gauche la nécessité de nouer de nouvelles alliances avec l’électorat populaire. L’ambition des auteurs rassemblés est de tracer les axes de ce rassemblement.

Parmi ces contributions celle du sociologue Alain Mergier autour de la notion d’insécurité me semble bien cerner les mécanismes qui ,de dégradations en dégradations, peuvent précipiter une grande part de l’électorat dans l’abstention ou dans les filets du Front national .On pense bien entendu à l’insécurité physique, thème largement investi par la droite sans que pour autant elle y trouve une issue comme le montre le triste bilan de Nicolas Sarkozy .On ne pense pas dès l’abord à l’insécurité économique . Longtemps le contrat social maintenant dissous garantissait aux travailleurs qualifiés et investis un emploi stable et une rémunération en progression. Ce dernier élément a été le premier à disparaitre. On a pu ensuite penser que la valorisation libérale de l’investissement individuel permettrait à force d’engagement dans l’entreprise à au moins se garder la sécurité de l’emploi à défaut de la progression du pouvoir d’achat. Cela n’est même plus vrai tant l’emploi peut s’évaporer sans raison apparente dans des entreprises qui semblent en bonne santé mais qui ne sont pas pour autant performantes au regard de la rentabilité financière. La rupture avec le credo libéral est double : en premier lieu  la prospérité des élites était sensée entrainer celle de la masse des salariés. Il n’en est rien puisque plus les nantis vont bien et plus les classes populaires vont mal. En second lieu ceux qui avaient mis tous leurs espoirs dans la doxa sarkosyste de l’effort et du mérite individuel en sont pour leur frais. La crise frappe indistinctement sans ménager qui que ce soit.

Arrivé à cet endroit la spirale est destructrice. La chute économique c’est celle qui coupe des moyens de communication contemporains devenus essentiels. La perte de revenus c’est la perte du moyen de transport indispensable à des populations de plus en plus implantées dans les zones périurbaines. Au bout du calvaire intervient de plus en plus souvent la perte la plus insécurisante qui soit, celle du logement.

Dès lors lesinquiétudes les plus instinctives sont en place. J’avais évoqué dans ce blog les peurs agitées par le Front National et qui vise les terreurs essentiels qui se nichent dan le cerveau reptilien. Nous y sommes et pour peu que l’on joue sur l’insécurité identitaire et culturelle l’individu écrasé est prêt pour l’abandon ou l’illusion des populismes. Quand par-dessus cela un Wauquiez  montre du doigt les tricheurs qui vous sont si proches  on peut oublier de questionner l’ensemble de l’échelle sociale sur ce fiasco tragique qu’est notre société à l’abord de 2012.

La responsabilité de la gauche est majeure. Elle doit renouer avec un discours qui englobe la société dans son ensemble et qui l’engage à nouveau dans l’établissement d’un contrat social qui se donne pour priorité la défense et la promotion des classes populaires. « Il faut que dans cinq ans on puisse dire que l’on vit mieux et que nos enfants vivront encore mieux que nous » disait François Hollande pendant la campagne de la primaire. Pour que les citoyens relèvent avec nous ce défi il nous faudra aller massivement à leur rencontre pour leur dire comment nous voulons leur redonner espoir. Pour cela nous devrons au-delà de nos forces militantes mobiliser celles et ceux qui ont fait de la primaire un succès pour nous aider à relever le défi d’une campagne qui parle à celles et ceux qui ont le plus besoin de changement.

En attendant et pendant les quelques jours encore propices à la réflexion  je vous recommande la lecture du livre de Laurent Baumel. En 114 pages vous y trouverez de quoi affermir nos convictions et aiguiser nos arguments. Bonne lecture et à bientôt en campagne.

 

 

 

 

Les mauvais comptes de Guillaume Peltier

Guillaume Peltier nous explique sur son blog que la gauche rejette la réforme territoriale parce qu’elle s’accroche comme une désespérée à ses mandats électoraux. En refusant la fusion du conseiller général et du conseiller régional en un seul conseiller territorial nous ferions perdre au pays l’occasion de faire des économies.

Examinons les choses d’un peu plus  prés. Le conseil régional compte actuellement 77 élus. Si la réforme territoriale est appliquée c’est 172 élus qui siégeraient à Orléans. Cela impliquerait la construction d’un nouvel hémicycle, le renforcement des moyens administratifs et logistique dans une proportion surement importante. L’Indre et Loire aurait pour sa part 35 élus qui siègeraient également au conseil général soit 2 de moins qu’aujourd’hui, soit une économie quasiment nulle.

Ce que dit Guillaume Peltier sur ce sujet est assez représentatif d’une façon de faire. Des raisonnements faciles, non étayés au service d’idées reçues dévastatrices pour la démocratie : haro sur ces vilains élus qui profiteraient de la manne publique sans se soucier de la crise !

Pourtant Guillaume Peltier déploie tant d’efforts pour se faire élire des tourangeaux. En vain. Aussi au printemps il faudra bien veiller à le tenir éloigné d’une charge élective qui lui parait si vénéneuse.

Mariage Gay : une obligation matérielle et morale

Ce matin sur Public Senat, parlant du projet UMP pour 2012, Bruno Le Maire a abordé le mariage entre homosexuels. Il a déclaré que parler de mariage pour les homosexuels était encore trop choquant pour beaucoup de personnes à droite. Il souhaite parler plutôt d’égalité des droits matériels.

Je pense que c’est insuffisant . C’est laisser penser que la question matérielle serait bien suffisante et que l’égalité morale serait inabordable parce que bouleversante pour les plus réactionnaires des membres de l’UMP.

Pour moi, au-delà des aspects matériels, c’est bien aussi un combat moral. La loi doit faire entrer le mariage homosexuel dans la norme sociale. Que deux homosexuels souhaitent sceller au regard de la société, par le biais de la légalité, leur union et leur projet familial ne peut plus être moralement condamnable.

Tous ceux qui nous donnent des leçons de courage doivent avoir celui de se déterminer bien franchement. Il n’est plus temps d’accorder quelques droits du bout des lèvres, de céder en permanence devant les franges les plus rétrogrades de la droite.

Je doute que madame Greff et monsieur Peltier aient ce courage. Et si on leur posait la question ? Pour ma part c’est avec impatience que j’attends de pouvoir célébrer le premier mariage homosexuel dans notre maison commune.