La petite goutte d'eau

Collèges de zone sensible : l'indispensable consensus

Une fois n’est pas coutume un rapport d’une sénatrice UMP, Fabienne Keller, sur « l’avenir des collèges dans les Zones Urbaines Sensibles » donne des éléments intéressants pour une réflexion pouvant conduire à des décisions bien concrètes. Rappelons qu’une partie de notre ville  est en zone sensible et que le collège jacques Decour accueille nombre de collégiens y vivant.

D’abord quelques chiffres pour montrer à quel point il y a urgence à les prendre en compte. Ce sont 220 000 jeunes qui sont scolarisés dans les  collèges des zones urbaines sensibles. En ZUS le chômage est deux fois plus élevé qu’ailleurs et 42% des jeunes de moins de 25 ans y sont sans emploi. Dans certains quartiers 76% de ces jeunes sont issus de l’immigration ce qui peut accréditer l’idée d’une ghettoïsation.

Malgré l’engagement des équipes, l’éducation nationale  répond mal  à une situation critique.  La discutable réponse des internats d’excellence reste limitée : 6500 places. Les établissements de réinsertion scolaire comptent 150 places sur l’ensemble du territoire et là aussi la mise en place pose beaucoup de questions.

Le rapport prend à bras le corps deux aspects délicats : la double culture et l’appartenance religieuse. Pour la sénatrice un indispensable travail de mémoire doit être mené aves ces jeunes qui ne se reconnaissent pas dans la société française telle qu’elle est mais qui sont également coupés de leur histoire d’où l’idée d’un manuel d’histoire Franco Africain. J’ajoute que ce travail de mémoire devrait être mené plus largement tant la société française occulte le passé colonial et du coup est souvent incapable d’accepter qu’il ait modelé la France d’aujourd’hui. Elle aborde également  la question des pratiques religieuses, soulignant que les menus Hallal  dans les collèges de Strasbourg permettent de lutter contre le sentiment de rejet éprouvé par de nombreux jeunes musulmans. Il faut noter que sur d’autres territoires cette solution a donné naissance à d’autres situations délicates. Des parents ont réclamés la constitution de tables dans les restaurants scolaires par régime religieux, ce qui va dans le sens d’un clivage encore plus poussé. Ces questions sont souvent évités par les politiques de tout bord .Mais peut on prétendre être politique en fuyant les questions épineuses ? C’est sans doute un des maux dont nous souffrons, l’absence de réponse aux questions sensibles.

La sénatrice note que le collège devrait aider à décloisonner l’univers des jeunes. Les stages de 3^ème sont trop souvent  le "miroir de l'enfermement des quartiers". Il faudrait sur ce point multiplier les lieux de stages extérieurs aux zones sensibles. Par ailleurs Fabienne Keller prône une meilleure organisation pédagogique, privilégiant les approches interdisciplinaires, les projets de classe, une meilleure utilisation des TICE, une prise en compte plus importante des réflexions des équipes et de leurs projets.

On peut craindre que dans son propre camp la sénatrice prêche dans le désert. Il faut au moins saluer  un travail lucide et honnête. Cela prouve que les alarmes posées régulièrement par la gauche ne sont pas des leurres électoraux. Les dangers qui pèsent sur la scolarité en zones  sensibles sont bien une réalité et peuvent faire l’objet d’un consensus dans les mesures à mettre en place. C’est sans doute un enjeu pour que la nation accepte de faire le choix d’un effort considérable et sur le long terme pour l’éducation. Je crains que nous ne puissions le faire avant le printemps de 2012. Peut être que s’ouvrira alors la saison des femmes et des hommes de bonne volonté.

Le rapport Keller : http://www.senat.fr/rap/r10-352-1/r10-352-11.pdf

 

 

 

Cantonales à fondettes: l'union contre le desespoir

Ce qui se joue à Fondettes c'est la capacité de la gauche à dépasser les différences pour mieux se battre contre le desespoir et les illusions vendues par la droite. L'UMP mèle de plus en plus ses idées à celles du Front National, sans vergogne et pour le pire.

Pour monsieur Godefroy, secrétaire départemental du Front  National en Indre et Loire, la révolution libyenne c’est avant tout une menace pour la Touraine ! Un peuple  qui se bat pour se libérer d’une dictature des plus sombres  c’est surtout  tout un risque migratoire  et « 200 ou 300 € de moins sur la paie de l’ouvrier français ». Le reste des propos entendus hier matin sur France Bleu  Touraine est à l’avenant. Approximations et démagogie servent de fil  rouge à la campagne pour les  cantonales de cette organisation.  La vacuité des propos est bien traduite par le trompe l’œil des affiches électorale du FN, aucune photo des candidats, seul  apparait celui de Marine Le Pen. On passe d’une génération à l’autre  sans faire l’économie  du culte du chef, on passe du père à la fille en continuant à vendre de l’illusion, on  passe de 2007 à 2012 en continuant à penser qu’un peuple qui se libère est avant tout une menace.

Pour les femmes et hommes de gauche la meilleure riposte sera de redonner de l’espoir et pour cela il est indispensable de lui donner du contenu. Nous y avons travaillé tout au long de l’année 2010 au travers de nos conventions et forum des idées et cela sur tous les thèmes sensibles de ce début de 21^ème siècle : éducation, emploi, sécurité, santé…autant de questions pour lesquels nos réponses existent et sont attendues. Il nous reste, et ce n’est pas le plus mince, à le faire savoir. Dès le mois d’avril  nous ferons la synthèse de nos propositions. Nous les aurons priorisées et ordonnés, prêtes à la mise en œuvre dès le printemps 2012.

Nous ne devons plus tarder  car les mauvais prophètes de la droite, du FN à l’UMP, sont déjà en marche. Du mauvais débat sur l’islam à l’abandon de l’éducation  elle continue son œuvre de dislocation de notre société. L’UMP  pèche en eau trouble et le FN compte bien empocher les bénéfices de la marée. Les clivages s’estompent  petit à petit entre  les droites et les flirts de plus en plus appuyés des Vannest et Ciotti sont légitimés chaque jour un peu plus par la direction de l’UMP.
 
Préparer la victoire de la gauche en 2012 puis sa réussite durable c’est aussi dépasser les clivages ankylosants. J’étais hier soir en réunion publique à Fondettes pour soutenir Bernadette Lassus et Bernard Morat, candidat communs du PS et d’Europe Ecologie Les Verts. Je suis profondément persuadé que dans ce combat commun, qui n’est pas de circonstance, nous allons trouver le ciment humain qui nous rendra irrésistibles en 2012. Nous avons longuement travaillé à cet accord, les femmes et les hommes qui le portent maintenant sur le terrain doivent avoir la certitude qu’ils sont en train de semer pour une belle récolte, celle qui redonnera de l’espoir à la Touraine et à notre pays.

Islam et laïcité : la confiance contre la peur

Quand toute la droite, courant en vain après le Front national, cultive le malaise par la mise en examen permanente de l’Islam il me suffit de plonger dans les souvenirs pour dissiper ces tristes brumes. Une partie de mon enfance s’est passée à Rabat  au Maroc. Souvent mes pas d’enfant me menaient au Chellah, jusqu’à l’ombre du petit minaret  coiffé d’un nid de cigogne. Dans la bibliothèque de mes gouts figure en  bonne place  la harira de la rupture du jeune du ramadan. La voix du muezzin n’évoque pas pour moi une menace mais plutôt une mélopée familière qui rythmait ces jours heureux.

Je suis agnostique, en recherche, sans certitudes religieuses mais sans animosité  à l‘égard des croyants. Je suis plutôt à distance des religions du livre dans leurs interventions dans les questions de société. Par exemple la  place laissée aux  femmes  dans ces doctrines ne me satisfait pas, on ne peut concevoir un monde fraternel en confinant la moitié de l’humanité dans un statut mineur.

On ne peut pas  considérer la société française du 21^ème siècle sans assumer l’héritage de son histoire. Le douloureux et ambigüe legs colonial, l’afflux migratoire des trente glorieuses ont fait de l’islam une des composantes de notre société. Vouloir le nier est au mieux une illusion, au pire une manipulation. A nous de faire que nos compatriotes musulmans trouvent toute leur place et se sentent respectés dans leur convictions. Ainsi  la question des lieux de cultes est sensible et fait les choux gras de la droite la plus dure et de ceux qui se perdent sur ses rivages. Ces lieux manquent et laisse la place à toutes les manipulations et les fantasmes dès lors que la rue est le seul lieu possible pour vivre sa foi. Pour cela, formons des vœux pour qu’à Tours la  mosquée du Menneton  devienne une réalité.

La laïcité doit permettre à chacun de vivre en accord avec ses convictions profondes. Elle doit aussi garantir que ces convictions n’empiètent pas sur l’espace de liberté et de pensée de ceux qui n’y adhèrent pas. Elle doit s’appuyer sur des principes intangibles .Ainsi la place des femmes est entière et en pleine lumière et y attenter va à l’encontre des valeurs de la république.

Nous ne devons pas le laisser l’étendard de la laïcité en de si mauvaises mains, celles du Front National  et de l’UMP  qui ne s’en empare que pour mieux attiser l’incendie des peurs qui font son lit. La gauche doit le relever sans complexes et restaurer des espaces de confiance ou les mutations de notre société pourront se discuter et se construire sans peur.

 

 

Cantonale 2011 : Nadège Arnault indépendante et sans étiquette?

J’ai toujours été étonné par les candidats sans étiquette. La plupart se revendiquent indépendants, hors droite et gauche, donc forcement objectifs car sans attaches et  par voie de conséquences les meilleurs serviteurs possibles de leurs concitoyens , sans liens d’influence et de servitude. Voir.

J’accompagnais l’autre dimanche dans le canton de l'Ile bouchard Sébastien Lambert  ( http://sebastien-lambert37.blogspot.com/ )  engagé dans une campagne active et franche, à l’image de ce qu’il est. Son adversaire principale est Nadège Arnault, conseillère générale sortante dont  La  Nouvelle République dit que « son parti est le Bouchardais » et note qu’elle «est prudente sur les sujets généraux »  prudence qui la confine au silence total lors des  débats budgétaires du conseil général, moment pourtant ou l’expression des élus se doit d’être forte sur un sujet aussi crucial.

Limiter son appartenance politique au seul bouchardais ne résiste pas à un examen sérieux. Quand on consulte le site de campagne de la droite (www.touraine2011.com) on s’aperçoit que c’est bien sous l’aile de l’UMP que prospère la carrière politique de Nadège Arnault. Elle est donc bien en communauté de pensée avec un homme comme Guillaume Pelletier, candidat sur le canton de Tours-Sud, ancien dirigeant du Front National de la jeunesse avant de rejoindre Philippe de Villiers. Nul doute qu’elle bénéficie du soutien du député UMP de la circonscription, Hervé Novelli, ancien du groupe d’extrême droite occident  et qui revendique, encore ce matin sur France Inter,  le droit pour l’UMP de chasser sur le terrain idéologique du Front  National. En politique on se positionne aussi  en choisissant ses amis, encore faut il l’assumer pour ne pas payer l’électeur avec de la fausse monnaie. Manifestement la clarté n’est pas le fort de madame Arnault : elle appartient à cette droite qui fait payer la crise au plus démunis mais aimerait bien qu’on l’oublie.

Sébastien Lambert a le mérite de la clarté. Il est socialiste, ses soutiens le sont, son programme est clairement engagé vers la défense de tout ceux qui souffrent d’une époque si rude pour les humbles et si généreuse pour les puissants. Dans quinze jours c’est bien entre un candidat de gauche en pleine lumière et une sortante de droite qui ne l’assume pas que le Bouchardais aura à choisir.

 

Ecoles de Saint Pierre des Corps : traverser en sécurité

Se rendre chaque jour en classe doit pouvoir se faire dans les meilleures conditions de sécurité possibles. Tout un chacun comprendra aisément que notre commune doit veiller à ce que les moyens humains et techniques nécessaires soient mobilisés pour que chaque écolier puisse circuler aux abords des établissements avec un maximum de garanties. Personne ne peut douter  qu’il soit  indispensable que la tranquillité règne dans l’esprit des parents en pensant à leurs enfants en route vers l’école. Tout le monde comprendra que l’ensemble des acteurs du monde éducatif fasse des questions de sécurité devant nos écoles une priorité absolue.

A l’écoute des parents, des enseignants et des personnels les élus de notre groupe font le constat de difficultés persistantes. Sans que cela soit limitatif en voici quelques exemples :

La circulation des poids lourds avenue Lénine, devant  l’école Pierre Sémart est  préoccupante. A cela  s’ajoute la vitesse souvent excessive  de trop nombreux véhicules. Reconsidérer la circulation des camions dans cette zone et casser la vitesse sur l’avenue est indispensable. Avenue Stalingrad, devant l’école Viala, la vitesse pose également un problème  à traiter sans délais. Les traversées devant les écoles République maternelle et élémentaire sont problématiques. Pour ne parler que de celle de la rue de la Rabaterie la signalisation semble insuffisante, la surveillance du passage piéton n’est plus assurée depuis de trop longs mois et l’éclairage public, en hiver, s’éteint trop tôt pour que la visibilité soit satisfaisante.

Ce sujet ne peut rester en étude sans concrétisation rapide .Nous devons à la population de réagir rapidement. Mieux signaliser, casser la vitesse, assurer la surveillance des traversées et interdire les poids lourds aux abords de l’école Pierre Sémart sont des mesures à prendre rapidement. Sur la durée nous devons examiner avec soin et en concertation la situation de chaque site scolaire et engager un travail éducatif  sans relâche.

Notre budget est certes sous pression mais nous ne devons pas pour autant faire passer cette question au second plan. Au-delà des aspects touchant à la sécurité il y va également de notre capacité à réagir sur  nos missions essentielles.

Nous devons, non seulement être à l’écoute de la population, mais également l’entendre quand des besoins prioritaires sont exprimés. Les élus de notre groupe ont à cœur de les porter et de leur donner des réponses concrètes.

 

 

Pacte européen de compétitivité: le remix de Pierre Laurent, les propositions socialistes

  Le parti socialiste européen (PSE)  se réunit vendredi et samedi  à Athènes autour du pacte  européen de compétitivité mis en avant par Nicolas Sarkozy et Angela Merkel.  Notre délégation y sera porteuse de propositions, validées par le bureau national du 1^er mars, pour la conclusion d’une alternative autour d’un pacte de croissance, de solidarité et d'emploi. Il sera question de faire pièce à la droite cantonnée dans un projet de surveillance, incluant la régression salariale  et ignorant les inégalités. Comme un vieux joueur confiant dans sa martingale le Front de gauche évoquait hier à Nîmes le même sujet.  Un des objectifs de ce débat étant, de l’aveu de Pierre Laurent, de «mettre en difficulté» le Parti socialiste «gêné» sur ses sujets (liberation.fr). En explorant les synonymes de gêne on trouve : confusion, embarras, ennui, incommodité. Pour en juger  voila les propositions que porteront les socialistes français:

• Dans l’économie mondialisée celle de l’Europe doit se baser sur la coopération, l’innovation économique et sociale, une politique industrielle volontaire, un haut niveau d’emploi préservant les salaires.
• Mise en place d’un programme d’investissements à long terme pouvant être financé par l’émission d’euro-obligations.
• Définition d’un salaire minimum dont le montant serait établi, état par état, en tenant  compte du développement économique national avec définition d’un seuil commun.
• Assiette commune de l’impôt sur les sociétés avec taux minimal, pour juguler la concurrence entre les territoires.
• Taxation des transactions financières, à hauteur de 05%, pour constituer un fond de 200 milliards d’€ par an pour financer les grands projets européens et l’aide au développement.
• Introduction de normes   sociales et environnementales contraignantes  intégrées aux traités commerciaux internationaux, pour passer du « libre échange » au « juste échange 
•  Les dépenses d’avenir (éducation, recherche et innovation) doivent bénéficier d’un traitement différencié au sein des critères du Pacte de stabilité.

Ce sont nos propositions, elles sont fortes, claires et réalistes. Ce sont celles d’un parti prêt à prendre ses responsabilités en 2012. Il n’y a là ni gêne, ni embarras, ni confusion. En faire un fond de commerce est une vieille rengaine qui ne trompe pas grand monde, les martingales ne sont que des illusions.