La petite goutte d'eau

Cumul des mandats: ou en est on à Saint Pierre?

Dans la Nouvelle République de la semaine dernière Olivier Pouvreau revenait sur les conditions d’exercice des mandats électifs et en particulier la question du cumul.

Il y a une nette fracture entre ceux qui  cumulent et ceux qui choisissent de se consacrer exclusivement à un mandat. Pour ma part je trouve exemplaire la démarche de Jean Patrick Gille. Elu député il quitte aussitôt sa délégation de premier  adjoint de Jean Germain, faire face à deux mandats aussi exigeants aurait été compliqué.

Qu’en est-il à Saint Pierre ? Pas de cumul dans le groupe PS. Pour Arial (EE-Les verts) après son élection comme conseillère régionale Saadika  Archi a cédé son siège à Claude Prinet. Dans le groupe du PCF  le maire  ajoute à son mandat  l’exercice d’une vice-présidence à Tours plus et un siège de sénatrice. Sa première adjointe est également conseillère générale et vice présidente du même conseil. Elle est par ailleurs professeur des écoles à mi-temps.

En ce qui me concerne je suis professeur des écoles dans une CLIS d’une école de Tours. J’y exerce trois jours par semaine. Je suis libéré chaque jeudi pour l’exercice de mon mandat. Ces jours d’absence sont entièrement défalqués de mon traitement d’enseignant. En compensation je touche une indemnité sur laquelle je reverse des cotisations au PS et à mon groupe d’élus.

Il me semble compliqué de cumuler emploi et exercice de plusieurs mandats dans des exécutifs. A juste titre  ces cumuls sont mal perçus. La restauration de la confiance dans la démocratie élective passe par des clarifications dans ce domaine et par une réforme du statut des élus. J’aurai l’occasion d’y revenir.

 

Cantonales: projet d'accord PS/ Europe Ecologie-Les verts approuvé

Le conseil fédéral d'Indre et Loire du Parti Socialiste a hier soir approuvé le projet d'accord avec Europe Ecologie-Les Verts .Cette instance, que je préside, est le parlement départemental du parti Socialiste. Il a le pouvoir de valider les décisions politiques de notre fédération.

Ce vote est une bonne nouvelle. D'abord parce qu'il montre notre capacité à dépasser les clivages de la gauche au profit d'un dynamique qui est la condition indispensable d'une victoire en 2012.

Il l'est aussi parcequ'il  traduit la volonté des deux formations de travailler sur les convergences programmatiques. Cela est valable au plan local, je forme des voeux pour que d'ici l'été nos deux formations travaillent sur les fondamentaux d'un accord d'action gouvernemental pour 2012.

La gauche émiéttée est une gauche qui ne sert pas les intérêts de ceux qui le plus besoin d'elle. Le rassemblement à gauche est la première condition de la victoire puis du changementen 2012.

Mourir dignement ; la question demeure

  Le projet de loi sur « l’assistance médicalisée pour mourir » n’a finalement pas passé le cap du vote par le sénat.

Je suis prêt à beaucoup d’empathie quand aux hésitations sur ce pas à franchir. Néanmoins certains arguments me semblent discutables. Ainsi quand Xavier Bertrand  dit que « légaliser, c’est prendre le risque de banaliser » j’affirme en retour  que la mort d’un être humain  ne sera jamais un moment banal. Jeter ce regard sur la mort ne pourrait s’apparenter qu’à une inhumanité qui n’aurait de siège que dans l’âme des plus monstrueux acteurs des systèmes totalitaires. Je déplore l’incapacité de françois Fillon à dépasser l’opposition entre la mort assistée et les soins palliatifs, encore une fois il ne peut y avoir que de la complémentarité entre les deux.

  Il me semble que se pose également la question du positionnement de certains médecins. Le « respect de la vie », au nom  de très respectables convictions religieuses, doit il interdire à d’autres praticiens aux convictions différentes d’aider un être à assumer une décision réfléchie ? Je pense que le rôle du médecin en ces circonstances est d’éclairer la décision d’un individu mais  pas de lui interdire tout pouvoir sur son existence.

Pour conclure je prendrai volontiers à mon compte les mots du rapporteur du projet de loi , le   sénateur socialiste Jean-Pierre Godefroy « Il faut mettre fin au paradoxe qui fait qu’une personne prend l’ensemble des décisions durant son existence mais est privé de ses droits à la fin de sa vie »

Le débat n’est pas fini, donner du pouvoir à chacun sur son existence n’est-il pas un projet éminemment humain ?

Saint Pierre des Corps au fil du budget: qui veux tuer son chien...

Au conseil municipal de lundi la ville de Saint Pierre va entrer dans la préparation publique de son budget. Nous y mènerons ce que l’on nomme le « débat d’orientation budgétaire » (le DOB). Cette cruciale phase budgétaire s’achèvera le lundi 28 mars par le vote du « budget primitif ». Il est dit primitif car susceptible d’ajustements.

La matière est complexe et la compréhension de ces éléments me parait être un enjeu démocratique important. Posséder une connaissance et ne pas la mettre à la portée de tous est une façon de concentrer le pouvoir dans un cercle fermé. Partager c’est donner à tous la compréhension claire de choix toujours  compliqués. En ces temps de malaise entre les politiques et les citoyens voila certainement un axe important de remise en marche de la démocratie.

Tout au long de ces deux mois je m’efforcerai de vous en rendre compte, en éclairant au mieux la complexité de cette phase, en prenant la mesure des difficultés et en n’occultant pas les questions que pose une période difficile.

Pour ce soir quelques chiffres simples qui vous montrent que mis bout à bout les budgets locaux pèsent positivement sur l’économie nationale. En réalisant 73% de l’investissement public, soit 10% de l’investissement de l’économie française, les collectivités sont le levier essentiel de l’équipement du territoire. Cet effort induit le maintien d’emplois dans des secteurs travaillant sur les marchés publics, par exemple le secteur des travaux publics .En cela elles contribuent à contrecarrer en partie  les effets  de la crise. Imaginez ce que serait la situation déjà catastrophique de l’emploi  sans la rénovation des voiries, la  construction ou la rénovation des écoles. Notez enfin que les collectivités ne comptent que pour 10% dans l’endettement public. Contrairement à l’état elles ont la contrainte, salutaire à mon sens, de devoir avoir des budgets en équilibre entre les dépenses et les recettes. Obligation  que n’a pas l’état qui porte pourtant 90% de l’endettement.

Qui veut tuer son chien l’accuse d’avoir la rage

Front national: est-ce que ça vous gratouille....

Le front national  continue à se sentir géné par l'expression de citoyens s'opposant à ses idées. En témoigne cet extarit du blog du FN37 qui continue à me mettre à l'honneur.N'en jetez plus.

Jean-Marc PICHON, star de la NR rubrique "entre vous et nous"

Préambule : Je ne peux que m'étonner de constater que la NR persiste et signe, en nous présentant M. PICHON comme un simple citoyen, un simple militant. Déjà sujet à polémique, j'ai déjà écrit ici que j'avais découvert dans un article que ce monsieur était le maire adjoint socialiste de Saint Pierre des Corps, on continue à le présenter comme un simple citoyen. Tromperie de la part de la NR, cela ne vous honore pas!

Les casseurs étaient du côté de la manifestation. Soutenue par Claude Roiron, présidente du Conseil général d'Indre et Loire. Une honte ! Qui a autorisé la manifestation? Le préfet, représentant de l'état. L'état de droite est donc le complice de la gauche qui manifeste. Rien d'autre à ajouter!

Vous le dites dans la nr :Congrès du Front national : le sujet fait toujours débat

D'un côté, il y a ceux - comme Jean-Marc Pichon, de Saint-Pierre-des-Corps - qui ont défilé samedi devant la mairie « pour ne pas se laisser envahir par des sentiments troubles ». Dès le week-end dernier, il argumentait : « Le FN prospère là ou les élus se murent dans des certitudes, cèdent au découragement, s'éloignent jour après jour du quotidien de nos concitoyens plongés dans la dureté de l'époque. Réagissons. Remettons-nous en marche. Luttons contre le découragement qui fait le lit de la peur et des idées archaïques du Front national. »

Education nationale; un peu chargée dans les hauts

Les réponses  de Jean Germain dans la NR de ce matin montre bien l’inanité des accusations qui sont  portées contre lui. La tentation de « casser » du socialiste rend parfois le propos rapide et  sommaire.

Par association d’idées cela me renvoie aux questions, sans esprit de polémique, que l’on peut se poser sur le rôle de l’inspection générale de l’éducation nationale. Est-elle une gardienne  du temple de l’enseignement disciplinaire à la française. Si c’est le cas on peut se poser la question d’une certaine pesanteur, d’un frein à la rénovation en profondeur d’un système éducatif plombé par les conservatismes. Si elle jouait un rôle d’aiguillon, d’expertise publique, de ressource incontestée pour nourrir le débat indispensable elle ferait la preuve de son utilité.

Pour mémoire, en  Finlande, le système éducatif est largement décentralisé et son appareil central allégé au profit d’un meilleur  encadrement des élèves. Rappelons qu’au terme de l’enquête PISA c’est un des pays qui offre la meilleure réussite au plus grand nombre d’élèves. De quoi réfléchir sur un système français  très centralisé et certainement un peu «  chargé dans les hauts »

 

Aides spécialisées : l'abandon

C’est une illusion que de croire que les moments d’aides personnalisées puissent se substituer aux aides spécialisés. Avec acharnement le ministre de l’éducation nationale (mais est- ce encore une priorité nationale) s’emploie à faire disparaitre les RASED (Réseau d’aides spécialisées aux enfants en difficultés.

Une étude montre que le dispositif d’aide personnalisée permet d’aider un enfant sur cinq présentant des difficultés. Les quatre autres ne peuvent espérer s’en désengluer qu’en bénéficiant de l’intervention d’enseignants spécialisés. Ce simple fait suffit à montrer la disparition  progressive des aides spécialisé est un véritable acte d’abandon.

Pour mieux comprendre ce qu’est un RASED, cette vidéo venant d’une émission de télé Essonne. Elle permet d’aller un peu plus loin et de comprendre comment fonctionne cette structure.

 

 

Quel avenir pour les RASED
envoyé par Sauvonslesrased. - Regardez les dernières vidéos d'actu.

Mourir dignement: humainement jusqu'au bout...

La fin de vie interroge chacun d’entre nous de façon très intime. Nous avons tous connu le départ d’un proche dans des conditions parfois difficiles à vivre pour celle ou celui qui part. J’ai bien écrit « à vivre » et  il  me semble  que c’est bien là tout le sens du texte qui sera proposé au vote du sénat  le 25 janvier.

Le premier article de ce texte dit“ Toute personne capable majeure, en phase avancée ou terminale d’une affection accidentelle ou pathologique grave et incurable, lui infligeant une souffrance physique ou psychique qui ne peut être apaisée ou qu’elle juge insupportable, peut demander à bénéficier (...) d’une assistance médicalisée permettant, par un acte délibéré, une mort rapide et sans douleur”.

Je pense que l’on ne fait là que demander quelque chose de profondément humain, pouvoir choisir de partir de sa propre volonté quand la vie s’efface devant la souffrance insupportable, inapaisable. Ce dernier mot est également  le pivot d’une réflexion équilibrée sur ce sujet : quand la fin de la vie devient l’horizon visible il faut pouvoir vivre jusqu’ au bout en étant apte à le faire pleinement. Pour cela il faut que les soins palliatifs  soient  dispensés sans parcimonie, y compris en les développant à domicile comme cela se fait en Suède.

Contrairement aux manifestants de la place Jean Jaurès je n’oppose pas les deux questions. Il faut pouvoir vivre pleinement jusqu’au bout en recevant  les soins nécessaires, mais il faut aussi pouvoir décider de partir en toute conscience quand la vie n’est plus la vie.

Education: avis de tempête

Le président de la République a présenté hier ses vœux au monde de l’éducation.  Si l’on croise ce qu’il a dit avec les initiatives des députés UMP on peut pressentir ce qui se dessine.

Le nouveau dispositif de formation de maitres est un échec. Il était annoncé, il est cinglant et met la droite sur le reculoir.  « Il ya toute la question de la formation pratique. Je pense qu’il ne faut pas  avoir peur de reconnaitre qu’il faut améliorer  notre système »dit le président. Tiens donc ! Enseigner ne serait pas un don mais un métier qui s’apprend?

Les parcours des élèves ?  « S’il faut qu’un enfant mette plus de temps pour arriver à un bon niveau, je préfère qu’il mette plus de temps » Si il était question de mettre en place un enseignement modulaire à la finlandaise, ou comme dans quelques lieux  trop rares d’expérimentation en France (collège Clisthène à Bordeaux) j’applaudirai .e pense qu’il n’est ,hélas, question que de remettre en avant la pratique du redoublement. C’est un gage idéologique donné à la droite populiste, pas un gage de réussite.

Dans le même temps à l’initiative du député UMP Lionel Tardy on se dirige vers la disparition du haut conseil à l’éducation. Cet organisme a beaucoup travaillé  sur la mise en place du socle commun des connaissances dans les collèges. Ce qui se profile en aval c’est la suppression de cet outil. Vilipendé par la droite qui y voit un abaissement des exigences, il est aussi fortement critiqué par une partie de la gauche qui y voit un renoncement. Le débat ne se poursuivra sans doute pas puisqu’on semble s’acheminer vers la disparation du collège unique. Il laissera la place à un clivage fort entre un collège  élitiste et une filière professionnelle  toujours plus  dévalorisée.

Formation des enseignants dans la tempête et renforcement de l’élitisme, décidément la droite n’est pas qualifiée pour l’avenir. Il est temps de changer.

 

 

Psychologues scolaires en Indre et Loire: le coup de rabot

Années après années le ministère rabote les aides spécialisées  aux élèves en grande difficulté. Cette année en Indre et  Loire aucun psychologue scolaire ne sera formé. C’est un mouvement national puisque l’on passe de 240 formés par an en 2004 à 108 en 2010.

Le rôle du psychologue est irremplaçable. Il est le seul  à pouvoir prendre en compte à l'école des difficultés profondes chez l’enfant . C’est lui qui permet aux parents et aux enseignants d'en prendre conscience et d'entamer un travail de reconstruction salutaire. Il le peut parce qu’il est formé à ce travail spécifique et que sa disponibilité devrait lui permettre de disposer du temps nécessaire à la prise en compte des souffrances qui plombent les apprentissages.

L’effort négatif est constant, la prise en charge des difficultés nécessitant une aide spécialisé ne sera plus qu’un souvenir si on ne freine pas d’urgence. Rien ne peut remplacer ce type de travail. Ne pas réagir est un renoncement de plus au principe républicain d’égalité. C’est aussi nourrir le sentiment d’abandon de nos concitoyens  les plus en difficultés et les entrainer vers des solutions illusoires.

Réagissons !